Noticias sobre patentes
Contenidos
Examine los títulos digitales que cubren la protección de la propiedad intelectual, incluidas las obras en colaboración con la American Intellectual Property Law Association (AIPLA). Vea un tratado que cubre la ley de patentes, marcas y propiedad intelectual.
El acuerdo comercial entre Estados Unidos y China puede traer consigo una mayor protección contra el robo de secretos comerciales en China, pero hasta que esos cambios se apliquen plenamente, las empresas deben considerar el uso de los precedentes y la longevidad en las acciones de secretos comerciales.
Muchos individuos y empresas asumen – a menudo de forma incorrecta – que son dueños de todos los derechos de propiedad intelectual relacionados con su negocio simplemente porque compraron contenido o pagaron a un tercero para que completara una tarea para ellos. El trabajo a distancia complica aún más el reto de determinar la propiedad de la PI.
Revista de propiedad intelectual
Los litigios en materia de propiedad intelectual son un ámbito jurídico complejo, que a menudo implica profundizar en conceptos complejos para comprender las cuestiones en juego. En los Estados Unidos, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO/PTO) es el organismo encargado de registrar las patentes y las marcas. Como parte de la USPTO, la Junta de Juicio y Apelación de Patentes resuelve las disputas sobre patentes, utilizando una variedad de mecanismos para resolver cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual. Algunos de estos mecanismos son la revisión inter partes, los procedimientos posteriores a la concesión y las revisiones de patentes de métodos comerciales cubiertos. Las cuestiones relacionadas con la America Invents Act también se resuelven a través de la PTAB. El National Law Review cubre los cambios en las normas de la USPTO en los litigios y otras cuestiones relacionadas con las patentes. La Junta de Juicio y Apelación de Marcas resuelve los litigios relacionados con las marcas, como un recurso ex parte contra la denegación de una solicitud de registro por parte de un abogado examinador, y un procedimiento de oposición inter partes, cancelación, uso concurrente o interferencia. Otros organismos que intervienen en los litigios sobre patentes son la Comisión de Comercio Internacional (ITC) o la Comisión Federal de Comercio (FTC). La National Law Review cubre las noticias sobre patentes en lo que respecta a las apelaciones del Tribunal Supremo (SCOTUS) y de los tribunales federales de circuito, así como los litigios generales sobre patentes y las nuevas presentaciones de patentes.
Noticias de propiedad intelectual
Harness IP se esfuerza por ser conocido como el bufete de abogados de propiedad intelectual para aprovechar la innovación®, permitiendo a nuestros clientes sacar el máximo provecho de su inversión en propiedad intelectual. Servir a nuestros clientes implica obtener, rentabilizar y hacer valer los principales derechos de propiedad intelectual, independientemente de que se trate de ideas, productos o servicios.
Lo que distingue a Harness IP es nuestro compromiso de comprender plenamente la propiedad intelectual de nuestros clientes, así como sus estrategias empresariales y los mercados en los que compiten. Esto nos permite proporcionar la mayor protección posible para los activos de propiedad intelectual de nuestros clientes.
Los abogados de propiedad intelectual de Harness IP ofrecen el mejor asesoramiento, empezando por la creación y recolección de ideas innovadoras y activos de marca hasta la emisión o el registro, la gestión y el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual, tanto a nivel nacional como internacional.
El equipo de abogados de propiedad intelectual y patentes de Harness IP& tiene una amplia experiencia en el litigio de asuntos de propiedad intelectual. Hemos comparecido ante tribunales federales y estatales de todo el país. Los litigantes de nuestra firma trabajan incansablemente para proteger los activos de propiedad intelectual de nuestros clientes, así como para defender a quienes han sido acusados injustamente de infringir los derechos de propiedad intelectual de otros.
Violaciones de la propiedad intelectual
Lowenstein & Weatherwax LLP, una de las principales firmas de IPR del país que representa a propietarios de patentes, está buscando un asociado con 2-5 años de experiencia para trabajar en IPRs y apelaciones del Circuito Federal. Se trata de un puesto permanente a tiempo completo en Los Ángeles, CA. Lowenstein & Weatherwax ha litigado cerca de 300 IPRs y/o CBMs y más de 40 apelaciones del Circuito Federal predominantemente contra muchas de las compañías más grandes del mundo y ha logrado un fuerte historial de éxitos.
El 24 de marzo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos (CAFC) confirmó la decisión del Panel de Opinión Precedente (POP) de la Junta de Juicio y Apelación de Patentes (PTAB) que permitía al titular de la patente DynaEnergetics Europe GmH modificar sus reivindicaciones, y también confirmó la decisión de la PTAB de que las reivindicaciones originales de la patente no eran patentables. Hunting Titan, Inc. solicitó la revisión inter partes de las reivindicaciones 1-15 de la patente estadounidense nº 9.581.422, alegando motivos de no patentabilidad basados en la anticipación y la obviedad, incluyendo alegaciones de que las reivindicaciones estaban anticipadas por la patente estadounidense nº 9.689.223 (Schacherer). La Junta instituyó un juicio por todos los motivos y determinó que todas las reivindicaciones originales eran no patentables.